Спектакль "Метель", на который удмуртский священник жаловался властям, не оскорбляет чувст
Министерство культуры и туризма Удмуртии опубликовало ответ священнику Владимиру Андрианову, который пожаловался властям на постановку по мотивам пушкинской "Метели" в Русском драмтеатре республики.
"Считаем, что спектакль "Метель", поставленный по мотивам повести А.С.Пушкина в трактовке В.Сигарева, ни в коей мере не нарушает права и свободу совести вероисповеданий, не оскорбляет религиозных чувств верующих. В своей творческой деятельности режиссер Максим Соколов не имел намерений, не совершает и не совершал публичные действия, выражающие неуважение к обществу и кому бы то ни было, в целях оскорбления религиозных чувств", - говорится в заявлении Минкультуры. Также подчеркнуто, что образ священника в данной постановке "является точным прочтением классического произведения и не несет за собой умышленного оскорбления, поскольку литературные произведения, как и любые сценические, предполагают различные трактовки". "Драматический спектакль является по определению художественным вымыслом, а сценография, костюмы и декорации призваны вызывать ассоциативный ряд у зрителей, не являясь точной копией", - отмечается в заявлении. Минкультуры Удмуртии напоминает, что в соответствии с действующим законодательством (постановлением правительства РФ от 25 марта 1999 года №329 "О государственной поддержке театрального искусства в РФ") основными принципами являются "независимость театра в выборе художественных направлений, репертуара, в принятии решений о публичном исполнении спектаклей, представлений и публикаций, не противоречащих закону", а также "обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на свободу творчества, участие в культурной жизни и пользование услугами, предоставляемыми театром, равный доступ к сценическому искусству и др." "Спектакль не может нравиться всем без исключения, так как у всех зрителей разные вкусы, разный художественный опыт и чувство юмора, и поэтому мнение зрителей разнится. Современная культура является синтезом различных жанров и видов искусства, и ее невозможно подгонять под один шаблон", - подчеркивается в ответе Минкультуры региона священнику. Также отмечается, что во исполнение законодательства в рекламных материалах к спектаклю указано возрастное ограничение посетителей 16+ и жанр постановки. Ранее священник Свято-Михайловского собора Ижевской епархии направил в адрес администрации главы и правительства Удмуртии обращение с просьбой об "адекватной реакции" руководства республики. Он также потребовал официальных извинений от театра, режиссера постановки и Минкультуры за оскорбление его религиозных чувств. "Возмущен употреблением во время постановки символа православия - креста и архиерейского облачения, причем наперсный крест имел гипертрофированный и уродливый вид", - говорится в письме священника. "Созданный уродливый образ священника - пьяницы и вымогателя - глубоко оскорбил мои религиозные чувства не только как священнослужителя, но и как верующего человека", - пишет автор. Он считает это нарушением ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), произведенным публично. Священник потребовал "прекратить использование православной символики, облачений и частей чинопоследования православных таинств в постановках".
В случае невыполнения требований он намерен обратиться в суд и прокуратуру.
Министерство культуры и туризма Удмуртии опубликовало ответ священнику Владимиру Андрианову, который пожаловался властям на постановку по мотивам пушкинской "Метели" в Русском драмтеатре республики. "Считаем, что спектакль "Метель", поставленный по мотивам повести А.С.Пушкина в трактовке В.Сигарева, ни в коей мере не нарушает права и свободу совести вероисповеданий, не оскорбляет религиозных чувств верующих. В своей творческой деятельности режиссер Максим Соколов не имел намерений, не совершает и не совершал публичные действия, выражающие неуважение к обществу и кому бы то ни было, в целях оскорбления религиозных чувств", - говорится в заявлении Минкультуры. Также подчеркнуто, что образ священника в данной постановке "является точным прочтением классического произведения и не несет за собой умышленного оскорбления, поскольку литературные произведения, как и любые сценические, предполагают различные трактовки". "Драматический спектакль является по определению художественным вымыслом, а сценография, костюмы и декорации призваны вызывать ассоциативный ряд у зрителей, не являясь точной копией", - отмечается в заявлении. Минкультуры Удмуртии напоминает, что в соответствии с действующим законодательством (постановлением правительства РФ от 25 марта 1999 года №329 "О государственной поддержке театрального искусства в РФ") основными принципами являются "независимость театра в выборе художественных направлений, репертуара, в принятии решений о публичном исполнении спектаклей, представлений и публикаций, не противоречащих закону", а также "обеспечение конституционного права граждан Российской Федерации на свободу творчества, участие в культурной жизни и пользование услугами, предоставляемыми театром, равный доступ к сценическому искусству и др." "Спектакль не может нравиться всем без исключения, так как у всех зрителей разные вкусы, разный художественный опыт и чувство юмора, и поэтому мнение зрителей разнится. Современная культура является синтезом различных жанров и видов искусства, и ее невозможно подгонять под один шаблон", - подчеркивается в ответе Минкультуры региона священнику. Также отмечается, что во исполнение законодательства в рекламных материалах к спектаклю указано возрастное ограничение посетителей 16+ и жанр постановки. Ранее священник Свято-Михайловского собора Ижевской епархии направил в адрес администрации главы и правительства Удмуртии обращение с просьбой об "адекватной реакции" руководства республики. Он также потребовал официальных извинений от театра, режиссера постановки и Минкультуры за оскорбление его религиозных чувств. "Возмущен употреблением во время постановки символа православия - креста и архиерейского облачения, причем наперсный крест имел гипертрофированный и уродливый вид", - говорится в письме священника. "Созданный уродливый образ священника - пьяницы и вымогателя - глубоко оскорбил мои религиозные чувства не только как священнослужителя, но и как верующего человека", - пишет автор. Он считает это нарушением ст.148 УК РФ (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий), произведенным публично. Священник потребовал "прекратить использование православной символики, облачений и частей чинопоследования православных таинств в постановках". В случае невыполнения требований он намерен обратиться в суд и прокуратуру.
